GE：在創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)中，為什么小團(tuán)隊(duì)與大公司競(jìng)爭(zhēng)，甚至顛覆大公司會(huì)更加容易？
安德森：越來(lái)越多的小公司可以和大公司競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)閮蓚�(gè)原因：一是他們會(huì)將更多的精力放到某一個(gè)領(lǐng)域和細(xì)分市場(chǎng)，第二，以目前互聯(lián)網(wǎng)的角度看未來(lái)實(shí)體制造業(yè)趨勢(shì)，小公司還會(huì)有很多意外的創(chuàng)新。
在書里，我提到了“鵝卵石”智能手表，這個(gè)智能手表是4個(gè)來(lái)自加利福尼亞的年輕人制作完成的，在很多方面也比索尼這種大公司做得更好。當(dāng)時(shí)索尼正高調(diào)發(fā)布他們的新款智能手表，但是幾乎沒(méi)有引起任何關(guān)注，因?yàn)榍耙惶欤?個(gè)來(lái)自加利福利亞的年輕人在Kickstarter上發(fā)布了他們的腕表產(chǎn)品，應(yīng)用更加豐富，比如可以兼容iPhone平臺(tái)，而索尼智能手表只能兼容Android系統(tǒng)，“鵝卵石”設(shè)計(jì)比索尼更加合理，定價(jià)也更低，利用Kickstarter，在發(fā)布之前也進(jìn)行了很好的預(yù)售。你可以看到，一些創(chuàng)客已經(jīng)在設(shè)計(jì)、營(yíng)銷與定價(jià)方面超過(guò)了大型的電子產(chǎn)品公司之一。這會(huì)有些可怕，并且在警告大公司：小群體制作這種新的生產(chǎn)方式也可以比大公司更好。現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)上這種情況經(jīng)常出現(xiàn)，很多小公司都做得很棒。
GE：現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資，既有如 Y Combinator那樣的創(chuàng)業(yè)孵化公司，又有 Kickstarter這種眾籌型網(wǎng)站，哪種是未來(lái)創(chuàng)業(yè)公司獲得資金的趨勢(shì)？
安德森：這是兩個(gè)完全不同的東西，創(chuàng)業(yè)孵化器是一種純商業(yè)籌集資金的方式，在開(kāi)始公司的時(shí)候來(lái)獲取資金。Kickstarter是一種完全不一樣的模型，它是眾籌模式，它是消費(fèi)者籌集資金用于產(chǎn)品生產(chǎn)。Kickstarter是很有魅力的，它也是在創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)集資游戲規(guī)則的改變者。它解決了三大難題：首先，收入入賬提前到了創(chuàng)業(yè)者正好需要的時(shí)候，即需要資金的時(shí)候就有資金可用；第二，用它籌資相當(dāng)于在生產(chǎn)前做市場(chǎng)調(diào)查，他可以檢驗(yàn)產(chǎn)品在投入市場(chǎng)以前會(huì)不會(huì)成功，可以幫你節(jié)約時(shí)間和金錢，如果產(chǎn)品沒(méi)有足夠的人埋單，項(xiàng)目會(huì)集資失敗；第三，它相當(dāng)于增加了一項(xiàng)服務(wù)，在生產(chǎn)之前做市場(chǎng)調(diào)研，它更多帶來(lái)的是信息和市場(chǎng)，而不僅僅是錢，你可以在生產(chǎn)前了解市場(chǎng)對(duì)它的認(rèn)可程度。我對(duì)很多人說(shuō)過(guò)Kickstarter進(jìn)入中國(guó)的想法，Kickstarter不僅僅是可以籌集資金，資金只是可以幫你發(fā)起做一個(gè)產(chǎn)品但是并不能投入生產(chǎn)。但是Kickstarter不僅是眾籌資金模式，也會(huì)聚集很多工廠和用戶，并把受眾認(rèn)可的成功的產(chǎn)品用于大眾化生產(chǎn)。
GE：基于你所提到的新工業(yè)革命和創(chuàng)客文化，未來(lái)是否會(huì)在實(shí)體制造領(lǐng)域誕生平臺(tái)型公司，機(jī)會(huì)在哪 里？
安德森：是的，如果是新工業(yè)革命，一定會(huì)出現(xiàn)大的公司，但是現(xiàn)在才剛剛開(kāi)始。就像互聯(lián)網(wǎng)剛開(kāi)始一樣，基于很多大公司，我們可以開(kāi)始建立很多的小公司。所以我認(rèn)為，這次新工業(yè)革命，一定會(huì)出現(xiàn)大的公司。但是現(xiàn)在為止，依然在尋找這些有潛力的市值較小的公司。
GE：你提到硬件開(kāi)源，比如讓盜版為你所用，產(chǎn)品設(shè)計(jì)也是免費(fèi)，那該如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生改變，如何來(lái)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)造力和創(chuàng)新？
安德森：我不知道，法律并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)這些，但是我確定地知道，我可以拿著我的手機(jī)、用我的相機(jī)，做一個(gè)復(fù)印件，把它們放到打印機(jī)，這樣我就可以復(fù)制一個(gè)物體。國(guó)家的法律現(xiàn)在還并沒(méi)有明確地對(duì)這個(gè)有什么限制，明晰法律在這方面應(yīng)該是怎么樣的。
假設(shè)會(huì)出現(xiàn)下面這幾種情況：如果一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司獨(dú)自做了這些復(fù)制品，但是我們并不知道，該怎么辦；如果這樣做了，但是并不會(huì)導(dǎo)致什么壞結(jié)果，該怎么處理；如果這樣做了會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，但是現(xiàn)階段并不能判斷會(huì)是什么結(jié)果是否可行；什么樣的材料會(huì)被允許，什么樣的大小、型號(hào)會(huì)被允許，我們都不知道。但是，有關(guān)于這些問(wèn)題的任何答案，在未來(lái)的十年，法律會(huì)慢慢完善，我們將會(huì)知道。
GE：3D打印可能帶來(lái)大量的版權(quán)問(wèn)題，比如唱片打印會(huì)造成盜版泛濫等，如果可以打造生物器官，這面臨的問(wèn)題就更加復(fù)雜了。你認(rèn)為3D打印的道德邊界在哪里？如何解決？
安德森：是的，我們可以打印生物材料，可以復(fù)制器官，幾年以后我們還可以打印DNA、RNA，同樣的問(wèn)題也是版權(quán)問(wèn)題，我們并不知道道德邊界是什么，道德邊界在不停地變化。當(dāng)我是小孩的時(shí)候，有人在進(jìn)行試管嬰兒，并且把這些嬰兒保存在實(shí)驗(yàn)室里面，如今這個(gè)是可以被接受的。一些實(shí)驗(yàn)室出來(lái)的試管嬰兒已經(jīng)可以成為合法的后代了，雖然曾經(jīng)有過(guò)困惑，但是大家對(duì)這個(gè)事情的了解漸漸增加也就不那么抵觸，但是以前很難界定試管出來(lái)的小孩會(huì)不會(huì)畸形，小時(shí)候連我自己都認(rèn)為這太恐怖了，太不道德了。所以社會(huì)是在改變的，道德邊界也在改變，唯一知道道德邊界的辦法就是先這樣做。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
