近日，記者從江蘇、浙江多家金融機構(gòu)人士處核實，工商銀行、建設(shè)銀行等銀行已經(jīng)在嚴控和融資性擔保公司，特別是民營擔保公司之間的合作。以江蘇南通、蘇州、浙江義烏等地區(qū)為例，民營擔保機構(gòu)在工行等銀行的擔保貸款基本被凍結(jié)。
浙江某擔保公司負責人對記者稱，大行擔保貸款業(yè)務(wù)量大，凍結(jié)這部分業(yè)務(wù)等于給擔保公司斷了糧。部分民營擔保公司開始選擇“暗擔保”的方式繞法而行。
該負責人解釋道，所謂暗擔保是指A公司在銀行申請貸款，名義上通過B公司進行擔保，然后在此擔保關(guān)系上，B公司再和擔保公司簽訂協(xié)議，實質(zhì)上仍由擔保公司承擔擔保責任，但是規(guī)避了銀行不與擔保公司合作的規(guī)定。
凍結(jié)民營擔保業(yè)務(wù)
“在江蘇一些地區(qū)，工商銀行已經(jīng)停止與民營擔保機構(gòu)的業(yè)務(wù)，只和極少的國有背景擔保機構(gòu)合作。”江蘇某國有擔保機構(gòu)總經(jīng)理日前向記者透露。
據(jù)他介紹，在江蘇南通地區(qū)，工商銀行目前只和一兩家國有擔保機構(gòu)合作，并且已將擔保貸款保證金比例從10%提高到了20%。同時，江蘇蘇州地區(qū)工行的擔保貸款也從去年底開始基本不批。
記者以咨詢貸款的身份，從工商銀行蘇州分行一位信貸經(jīng)理處獲悉，去年底，該行曾給企業(yè)申請擔保貸款，至今未批，所以“今年以來都沒有做過此類貸款”。
而建行雖未停止，但對擔保公司或擔保余額進行了嚴格限制。
建設(shè)銀行上海分行一位信貸部經(jīng)理稱：“我們區(qū)建行只接受中國投資擔保有限公司、上海聯(lián)合融資擔保或區(qū)屬擔保公司，基本都是國有”。而浙江建行一些支行則要求擔保公司在各家金融機構(gòu)的擔保余額，保持在資本金的三倍以內(nèi)，實質(zhì)上相當于停掉了與擔保公司的合作。上述浙江擔保公司負責人稱。
“之所以部分銀行暫停了民營擔保機構(gòu)合作，主要是一些民營擔保機構(gòu)在貸款監(jiān)管、貸后管理上不到位，以及最近發(fā)生的一系列擔保公司
資金鏈斷裂事件所引發(fā)的信用危機。但是銀行也有點‘一刀切’。”上述國有擔保機構(gòu)總經(jīng)理稱。
暗擔保六四分成
上有政策，下有對策。部分銀行斷糧民營擔保后，暗擔保開始在江浙地區(qū)隱現(xiàn)。據(jù)上述浙江擔保機構(gòu)負責人稱，部分民營擔保開始借助一些企業(yè)，暗地里承接銀行的擔保業(yè)務(wù)。
“在上述操作方式下，擔保公司和所借助的擔保企業(yè)往往將收益按六四分成。”他稱，在暗擔保的升級版中，擔保公司可以直接撇開企業(yè)，直接利用關(guān)聯(lián)公司進行操作，擔保公司從而獲取全部收益。
“溫州、杭州等地區(qū)，聽說有擔保公司如此操作，也就是今年剛出現(xiàn)的現(xiàn)象。”上述大行支行行長表示。
然而，目前的融資性擔保行業(yè)可謂高風險、低收益，“提高保證金比例至20%后，真正只做擔保的擔保公司也不愿意和工商銀行合作，因為按照現(xiàn)有的規(guī)定，把資本金杠桿放到最大，并且沒有任何開銷的情況下，擔保公司也只有10%的盈利。否則，基本無利可賺。”上述江蘇國有擔保機構(gòu)總經(jīng)理給記者算了一筆賬。
記者獲悉，江蘇一些地區(qū)，對于涉及鋼貿(mào)市場貸款擔保的部分銀行，已經(jīng)要求擔保公司交納100%的保證金，即貸款1000萬，需要繳納1000萬的保證金。
“在這種背景下，一些擔保公司愿意積極介入暗擔保，并非真的只是要繼續(xù)做擔保業(yè)務(wù)，不排除像已出現(xiàn)的擔保事件那樣：獲取資金放高利貸。”該總經(jīng)理認為。
上述擔保公司負責人稱，在浙江，有的企業(yè)貸款全款放給擔保公司，在銀行貸款年息10%左右，放給擔保公司年息大概在15%-18%左右，中間有巨大價差，擔保公司則進一步拿出去放貸獲取收益。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
