有爭(zhēng)議的劃片
凌晨排隊(duì)、戶口簿、房本反復(fù)查四遍……隨著6月15日北京小學(xué)入學(xué)登記啟動(dòng)，“幼升小”再次成熱議話題。今年，北京入小學(xué)人數(shù)再創(chuàng)新高，超過17萬(wàn)人，比去年增加約2.6萬(wàn)人。
突然激增的“小豆包兒”，讓不少小學(xué)感受到了同樣的壓力。
景山遠(yuǎn)洋分校的白主任告訴記者，目前學(xué)校已經(jīng)招收了200余名學(xué)生，還有百余名學(xué)生已經(jīng)沒有名額。
有家長(zhǎng)曾要求擴(kuò)班，但白主任表示，無論從教學(xué)場(chǎng)地、師資上都有困難。“2007年第一年招生時(shí)，招收了4個(gè)班，之后增加至6個(gè)班。再擴(kuò)的話，教學(xué)質(zhì)量就很難保障了。教學(xué)質(zhì)量下降了，家長(zhǎng)還會(huì)送孩子來嗎？”
白主任說，此前如果招生計(jì)劃沒有招滿的情況下，富余的名額可以對(duì)不符合條件的二手房業(yè)主、一手房非京籍業(yè)主開放。但是從去年開始，隨著生源的增加，已經(jīng)沒有富余名額，今年也是如此。
可讓朱莉不解的是，在招收完符合條件的孩子后，京籍二手房、非京籍一手房和二手房業(yè)主的孩子，應(yīng)該具有同樣的競(jìng)爭(zhēng)資格。
“但景山遠(yuǎn)洋分校卻再三更改招生條件，一部分劃入，一部分劃出。”朱莉說，“從政策來看，學(xué)校招生對(duì)象是一手房業(yè)主直系子女、戶口在小區(qū)內(nèi)滿一定年限，很顯然，一手房排在了前面。”
對(duì)有家長(zhǎng)質(zhì)疑的三方協(xié)議，白主任解釋說，前述三方簽署的協(xié)議，是經(jīng)過層層上報(bào)，區(qū)教委、市教委審批后，景山遠(yuǎn)洋分校才開始招生。
“這說明，區(qū)教委和市教委對(duì)協(xié)議是認(rèn)可的。開發(fā)商把學(xué)校建成后，無償捐贈(zèng)給教委，開發(fā)商對(duì)招生條件進(jìn)行一定的限制，這沒有什么不可以理解的。”白主任說，目前的現(xiàn)實(shí)是，學(xué)校現(xiàn)有的名額連一手房業(yè)主也不能滿足。
但朱莉仍然認(rèn)為，景山遠(yuǎn)洋分校并沒有按照石景山區(qū)教委的要求招生。
記者注意到，石景山區(qū)教委印發(fā)的《石景山區(qū)2013年義務(wù)教育階段入學(xué)工作方案》的通知中，并未對(duì)房產(chǎn)是一手房還是二手房進(jìn)行說明。
對(duì)此，白主任解釋說，這個(gè)文件是面向全區(qū)發(fā)的，而各學(xué)校不是都面臨這樣的問題。“我們從建校開始，三方協(xié)議就是這么制定的。”
白主任認(rèn)為，目前學(xué)生不是沒有對(duì)口學(xué)校，而是在擇校，學(xué)校并沒有違反義務(wù)教育法。
目前關(guān)于富余名額如何競(jìng)爭(zhēng)，二手房和非京籍業(yè)主眾說紛紜。
“總得有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我們認(rèn)為，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由學(xué)校的上級(jí)部門和開發(fā)商共同制定。目前的標(biāo)準(zhǔn)還是比較公平的。”白主任說。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
