是為了政策補(bǔ)貼的狙擊動(dòng)作，還是想真心實(shí)意地做一票？
一股風(fēng)潮正在涌動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)大亨們都已經(jīng)開始或者宣稱開始涉足制造手機(jī)。
此間，有關(guān)政府將對(duì)自有手機(jī)操作系統(tǒng)開發(fā)進(jìn)行補(bǔ)貼的消息在坊間流傳，電信業(yè)內(nèi)直言：互聯(lián)網(wǎng)公司此舉和政府可能提供的補(bǔ)貼有關(guān)。
接受本報(bào)采訪的互聯(lián)網(wǎng)公司拒絕置評(píng)，但他們的手機(jī)制造計(jì)劃已經(jīng)在路上。
5月17日晚，網(wǎng)易內(nèi)部人士向本報(bào)確認(rèn)，這家曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)老牌門戶正在做手機(jī)，且配置不低價(jià)格不高——雙核，千元之下，視頻、游戲體驗(yàn)非常流暢。
三天前，華為終端部門負(fù)責(zé)人余承東泄露了華為已與360就定制手機(jī)達(dá)成合作協(xié)議，周鴻祎不得不承認(rèn)他在干一件并非自己擅長(zhǎng)的事——做手機(jī)。一天前，百度也宣布和長(zhǎng)虹推出第二款搭載了百度操作系統(tǒng)的千元智能手機(jī)。加上此前就做了手機(jī)的阿里巴巴和騰訊，現(xiàn)在已經(jīng)有五六家互聯(lián)網(wǎng)公司涉足制造手機(jī)。
動(dòng)力及推力
上述企業(yè)的動(dòng)作，被認(rèn)為是他們?cè)谕茝V自有系統(tǒng)和應(yīng)用入口。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，依托于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的大佬們也面臨巨大的挑戰(zhàn)。大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)廠商采用簡(jiǎn)單的內(nèi)置APP的方法，復(fù)制其在PC上的成功策略，即通過(guò)免費(fèi)模式贏取用戶，再借助手機(jī)平臺(tái)，推廣自身應(yīng)用，等到達(dá)到足夠的量之后，通過(guò)增值服務(wù)，或者“流量批發(fā)”盈利。
這些互聯(lián)網(wǎng)大佬，無(wú)一沒(méi)有一群應(yīng)用。譬如，網(wǎng)易目前就有網(wǎng)易新聞、網(wǎng)易閱讀、有道詞典、有道云筆記和其他應(yīng)用。
很明顯，互聯(lián)網(wǎng)公司們賣的是手機(jī)，推的還是系統(tǒng)和應(yīng)用，但這個(gè)決斷的背后還有更多的故事。
如此不約而同地發(fā)力手機(jī)，亦有政策誘因。本報(bào)獨(dú)家獲悉，中國(guó)政府高層在近日視察某通信企業(yè)駐外機(jī)構(gòu)時(shí)，曾兩次表示，痛感中國(guó)沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手機(jī)操作系統(tǒng)。
來(lái)自產(chǎn)業(yè)界的多個(gè)信息源稱，工信部也正在推進(jìn)鼓勵(lì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)操作系統(tǒng)的工作，并有可能針對(duì)開發(fā)者提供政府補(bǔ)貼。
亦有電信行業(yè)內(nèi)部人士指出，互聯(lián)網(wǎng)公司突然高調(diào)出擊手機(jī)操作系統(tǒng)，和政府可能提供的補(bǔ)貼有關(guān)，不過(guò)，接受記者采訪的互聯(lián)網(wǎng)公司拒絕置評(píng)。
來(lái)自政府的推力亦是因?yàn)椋ば挪咳耸扛惺艿絿?guó)際通信產(chǎn)業(yè)的硝煙彌漫。
中興知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海波稱，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域陷入混戰(zhàn)的局面，舊勢(shì)力如諾基亞、愛(ài)立信、索尼等，不斷以領(lǐng)跑者自居，向后來(lái)者索要“買路錢”，而新勢(shì)力如中國(guó)的華為和中興通訊等，則不憚威脅，不斷沖破原有的藩籬。新勢(shì)力擴(kuò)張的最原始方式，就是盡一切可能擴(kuò)大專利技術(shù)的持有量。
通信企業(yè)全球化的專利布局，是為了經(jīng)濟(jì)安全和經(jīng)營(yíng)考慮的。專利混戰(zhàn)的背后，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的全球性難題：電信行業(yè)要求互聯(lián)互通，這意味著一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，即私有的專利變成了公用的必要和基礎(chǔ)，而后來(lái)者根本無(wú)法繞開；另一方面，電信設(shè)備技術(shù)高度密集，你中有我，我中有你，沒(méi)有專利儲(chǔ)備，就意味著失去話語(yǔ)權(quán)。
專利申請(qǐng)、布局和訴訟中的商業(yè)考量，不僅僅是賠償和費(fèi)用，它更意味著未來(lái)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的門檻和壁壘。“我們需要對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行專利布局，通常是在其周圍申請(qǐng)一定數(shù)量的專利，形成必要的專利組合。”中興知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)透露，“這樣做的好處很多：保護(hù)核心專利；迷惑對(duì)手，無(wú)論是用來(lái)消耗對(duì)手成本，還是防御性地申請(qǐng)專利，都是有目的性的”。
由于缺少專利儲(chǔ)備，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中失利的老牌手機(jī)公司已經(jīng)出現(xiàn)。比如代工出身的HTC，從去年財(cái)報(bào)看，專利已經(jīng)為其進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的制造了障礙，并需要為此付出更高代價(jià)。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 3 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
