記者：你好，我是《江南時(shí)報(bào)》的記者，請(qǐng)問(wèn)你有時(shí)間就最近發(fā)生的事，接受本報(bào)的采訪嗎？
董冰：什么事？
記者：就是關(guān)于你參加《贏在中國(guó)》發(fā)生的事情。
董冰：對(duì)不起，對(duì)那件事情我不想再多談什么。
記者：在節(jié)目中，你曾先后兩次道歉，在時(shí)隔兩個(gè)月后的今天，你覺(jué)得自己的做法真的做錯(cuò)了嗎？
董冰：從組委會(huì)的角度上，我當(dāng)然是錯(cuò)了。但是具體還是要看人們看待這件事情所持的衡量標(biāo)準(zhǔn)了。
記者：能夠再詳細(xì)談?wù)剢幔?
董冰：……
（電話在這時(shí)突然掛斷，記者再打過(guò)去的時(shí)候，電話無(wú)法接通。）
前晚的節(jié)目播出后，董冰于午夜時(shí)分在博客中寫(xiě)下了自己的觀感，或許這可以從某個(gè)角度說(shuō)明董冰的真實(shí)想法：“關(guān)于事情本身，就像我對(duì)閻炎老師（《贏在中國(guó)》一位嘉賓）所講，如果退回去重來(lái)，我還是會(huì)選擇這么做。因?yàn)槲疫�是認(rèn)為這是一個(gè)商業(yè)理性。但是從《贏在中國(guó)》的角度，我接受自己是做錯(cuò)的，并承擔(dān)后果。”
“董冰事件”折射
商業(yè)誠(chéng)信意識(shí)缺失
董冰事件似乎已結(jié)束，但它所引發(fā)的關(guān)于中國(guó)商業(yè)環(huán)境的思考卻并未終結(jié)。在采訪過(guò)程中，不少被訪者都提到了“潛規(guī)則”、“商業(yè)利益”……在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初步形成的今天，這些字眼無(wú)疑總是會(huì)觸動(dòng)人們敏感的神經(jīng)。
蘇州水城律師事務(wù)所周欽明律師從法律的角度討論了“董冰事件”。周律師認(rèn)為，董冰的行為還不構(gòu)成商業(yè)賄賂。他說(shuō)，我們目前所談的商業(yè)賄賂主要是從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面來(lái)定義的，具體體現(xiàn)在國(guó)家工商總局《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》中：所謂商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者為銷售或者購(gòu)買(mǎi)商品而采取財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。
周律師說(shuō)，從本次事件看，董冰是在比賽過(guò)程中采取的交易行為，其既不是購(gòu)買(mǎi)商品，也不是銷售商品，其主要是想通過(guò)出賣(mài)自己的參賽資格為個(gè)人獲取經(jīng)濟(jì)利益，其不僅不排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，反而通過(guò)該交易為對(duì)手獲得晉級(jí)機(jī)會(huì)，其行為明顯不符合商業(yè)賄賂的特征，董冰的行為違反了誠(chéng)信、公平、公正的比賽規(guī)則，其在謀利時(shí)超越了道德底線，其被取消晉級(jí)資格無(wú)可厚非。
周律師還表示，董冰的行為折射出我國(guó)目前的社會(huì)商業(yè)體制誠(chéng)信意識(shí)嚴(yán)重缺乏，實(shí)際上，在商業(yè)交易中給予“回扣”以獲取交易機(jī)會(huì)，在我國(guó)已被普遍默認(rèn)，尤以醫(yī)療、電信、金融、建筑等行業(yè)為甚。形式也越來(lái)越隱蔽，危害越來(lái)越嚴(yán)重，政府應(yīng)盡快完善相關(guān)法律，堅(jiān)決遏制商業(yè)賄賂蔓延的勢(shì)頭，使市場(chǎng)秩序逐步規(guī)范。本報(bào)記者 嚴(yán)儼 實(shí)習(xí)生 劉漢青 文／攝 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 3頁(yè) 1 2 3
|
