在《贏在中國(guó)》為此制作的特別節(jié)目中，圍繞“投票事件”中所反映的商業(yè)利益面前需不需要道德底線，各方展開(kāi)了激烈爭(zhēng)辯。
節(jié)目播出的第二天，昨天下午８點(diǎn)多鐘，記者來(lái)到了董冰所經(jīng)營(yíng)的位于蘇州市迎春路上的一家電動(dòng)車(chē)維修店。只見(jiàn)店里兩三個(gè)身著統(tǒng)一制服的員工正在干活，不時(shí)有人推著電動(dòng)車(chē)進(jìn)來(lái)維修，和平時(shí)并無(wú)兩樣，顯然這里的經(jīng)營(yíng)沒(méi)有受到“投票事件”的影響。來(lái)此給電動(dòng)車(chē)沖氣的市民馬先生向記者表示不知道這件事，并對(duì)出現(xiàn)這樣的事件感到“驚訝”。“感覺(jué)這里的服務(wù)還不錯(cuò)，平時(shí)市民來(lái)這給輪胎打氣都不要錢(qián)，沒(méi)想到老板會(huì)出這種事。”
隨后，記者隨機(jī)采訪了部分蘇州市民。市民普遍對(duì)“投票事件”感到很是意外。蘇州市民李小姐說(shuō)：“當(dāng)我聽(tīng)到這個(gè)事情經(jīng)過(guò)的時(shí)候，我完全震驚了。我完全無(wú)法想像一個(gè)清華的博士，一個(gè)受過(guò)高等教育的人，最后會(huì)做出這種事情。也許在金錢(qián)面前，真的很少有人能不受誘惑，但是，他曾經(jīng)是放棄在清華的工作而選擇來(lái)蘇州開(kāi)修車(chē)店的人，無(wú)數(shù)的人欽佩他的選擇。可是經(jīng)過(guò)這件事后，使我看到了董冰不為人知的另一面，當(dāng)然我不知道他是否真的有苦衷，但是現(xiàn)在的他和以往市民心中的形象大相徑庭，不得不令我對(duì)他的人格有了重新的審視。”
也有市民對(duì)董的做法表示理解。市民徐先生說(shuō)，商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，特別是像目前中國(guó)許多企業(yè)還處于創(chuàng)業(yè)初期。對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在這個(gè)階段最重要的是生存。有時(shí)候?yàn)榱死妫挤凇吧虡I(yè)潛規(guī)則”也是不得已的事情。因此，徐先生認(rèn)為，雖然董的做法存在過(guò)錯(cuò)，但是他“能夠理解”。
董冰“認(rèn)錯(cuò)”的態(tài)度
模棱兩可
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，作為當(dāng)事人之一，董冰對(duì)于“投票事件”的態(tài)度一直模棱兩可。在接受《贏在中國(guó)》項(xiàng)目組的調(diào)查后，董冰錄制了一段錄相，表示自己的行為“不夠光明磊落”，“玷污了《贏在中國(guó)》的整體榮譽(yù)和它的公正性”。然而在５月１８日，特別節(jié)目的錄制現(xiàn)場(chǎng)，董冰又表示自己的做法符合“商業(yè)理性”。董冰說(shuō)：“我的想法很偏執(zhí)、很狹隘，我不否認(rèn)，但是我覺(jué)得這是個(gè)理性的想法。”
顯然這一說(shuō)法在場(chǎng)內(nèi)激起了不滿(mǎn)，幾位現(xiàn)場(chǎng)觀眾和參賽選手紛紛舉手發(fā)言，譴責(zé)董的行為不道德。同為參賽選手、已進(jìn)入十二強(qiáng)的李書(shū)文認(rèn)為，沒(méi)有看到董冰對(duì)自己行為的反思。就此“批判會(huì)”升級(jí)之際，董冰在現(xiàn)場(chǎng)痛哭流涕表示自己“錯(cuò)了”。
董冰究竟是怎樣看待自己的行為？昨天下午９點(diǎn)多鐘，記者為此電話(huà)聯(lián)系董冰，想預(yù)約采訪。接電話(huà)的卻是他的助理，聲稱(chēng)董冰處理業(yè)務(wù)很忙，每天晚上都要工作到凌晨四五點(diǎn)鐘，因此現(xiàn)在還在休息，沒(méi)法聯(lián)系到，要記者傍晚再打來(lái)。在下午１時(shí)左右，記者終于撥通了董冰的電話(huà)。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 3
|
