原因： 缺乏監(jiān)管和處罰是主因
為何網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)和監(jiān)管部門都對(duì)網(wǎng)絡(luò)假貨聽之任之呢？
一方面，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)在平臺(tái)人氣以及平臺(tái)信譽(yù)之間很難取舍，因?yàn)槿羰钦娴墩鏄尩卮蚣伲瑒?shì)必會(huì)影響到平臺(tái)人氣。網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)本應(yīng)該作為抵制假貨的第一道防線，如今卻普遍淪為假貨的集散地，這對(duì)生產(chǎn)企業(yè)打假增添了不少壓力。有一部分原本對(duì)網(wǎng)絡(luò)打假信心滿滿的企業(yè)，在屢次遭受了來自網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的阻力后，最終采取了消極的態(tài)度。
另一方面，雖然在消費(fèi)者維權(quán)上，國(guó)家相關(guān)部門正在通過完善立法的方式逐步加強(qiáng)交易中消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，如2009年國(guó)家工商總局組織修訂了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，2010年Cye.com.cn國(guó)家工商總局還將發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》，但是這種被動(dòng)的維權(quán)，無法從根本上打擊到制假成本很低的網(wǎng)絡(luò)假貨。若要徹底地進(jìn)行打假，則應(yīng)當(dāng)由企業(yè)來?yè)?dān)當(dāng)起這一重任，我國(guó)應(yīng)出臺(tái)明確的法律予以懲罰。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 3頁(yè) 1 2 3
|
