風(fēng)云際會(huì)，已經(jīng)有人在說新能源是“第四次科技浪潮”，因?yàn)椤皻v史經(jīng)驗(yàn)表明，全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往引發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和催生技術(shù)革命，世界經(jīng)濟(jì)因而獲得復(fù)蘇和繁榮的動(dòng)力”。
如果真是如此的歷史際遇，風(fēng)險(xiǎn)投資家應(yīng)該是最興奮的，他們?cè)凇暗谌慰萍祭顺薄薄狪T和互聯(lián)網(wǎng)的舞臺(tái)上已經(jīng)越來越感到平淡無(wú)奇。
事實(shí)上，大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資早幾年就在自己的投資方向上加入了“替代能源”、“環(huán)保科技”等類目，還有的干脆以綠色環(huán)保能源作為自己的主投方向。那么在喧囂與躁動(dòng)的新能源產(chǎn)業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)投資家究竟如何以理性的“鷹眼”去粗取精、去偽存真，尋找到真正的“明日之星”呢？
方向感
“在中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)做投資，首先要看清楚一個(gè)根本問題：這是個(gè)國(guó)家主導(dǎo)的高度壟斷的產(chǎn)業(yè)。無(wú)論什么能源，最終的買單者都是大的國(guó)企。”智基投資合伙人林霆說，“所以我們?cè)谥袊?guó)做投資，一定要深刻理解中國(guó)的能源產(chǎn)業(yè)政策。”
這句話的潛臺(tái)詞不難理解，無(wú)論是光伏發(fā)電還是風(fēng)電，最終能不能上網(wǎng)商用，都取決于華能、國(guó)電、大唐等5大國(guó)有電力集團(tuán)的態(tài)度；液態(tài)生物質(zhì)能的商用同樣需要經(jīng)過中石油、中石化遍及全國(guó)的加油站。
逐漸“做大做強(qiáng)”讓能源壟斷巨頭們的話事權(quán)變得越來越強(qiáng)大。“這些大企業(yè)的一把手有的是部級(jí)，有的還是中央委員，你能源局的一個(gè)副部級(jí)干部的話他們聽也不會(huì)聽。”一位業(yè)內(nèi)人士說，只有上至國(guó)策層面的推動(dòng)力，才足以影響能源巨頭。
而目前，國(guó)家層面的選擇很明顯。今年一季度，“太陽(yáng)能屋頂”計(jì)劃出爐，財(cái)政將對(duì)三類太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)貼；而隨后推出的“金太陽(yáng)”工程將以更大的力度來推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。7月25-27日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在吉林省考察時(shí)，就發(fā)展風(fēng)能發(fā)電提出七點(diǎn)意見，其中包括：我國(guó)具備發(fā)展風(fēng)能的自然條件；我們具備發(fā)展風(fēng)能的工業(yè)基礎(chǔ)和研發(fā)力量；要集中力量開展風(fēng)電并入電網(wǎng)的技術(shù)攻關(guān)。
“從中國(guó)政府的觀點(diǎn)來看，未來一兩年內(nèi)投資風(fēng)能應(yīng)該有比較好的機(jī)會(huì)，我們就順著這個(gè)潮流往前走。”智基創(chuàng)投總裁、管理合伙人陳友忠告訴《商務(wù)周刊》，從2004年第二期基金開始，智基把替代能源當(dāng)作新的投資方向，具體來說，智基關(guān)注太陽(yáng)能應(yīng)用、節(jié)能技術(shù)、風(fēng)力發(fā)電的制造環(huán)節(jié)、儲(chǔ)能電池等行業(yè)。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 3
|
