“這段時(shí)間來問創(chuàng)業(yè)板的特別多，尤其是監(jiān)管力度和風(fēng)險(xiǎn)方面的問題。畢竟創(chuàng)業(yè)板在中國還是新鮮事物，掌控風(fēng)險(xiǎn)的度還有待市場考證；況且第一批上創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)不會(huì)很多，后面排隊(duì)的企業(yè)什么時(shí)候能上市也是個(gè)未知數(shù)；再加上周邊國家的創(chuàng)業(yè)板成功比例屈指可數(shù)，所以很多企業(yè)家心里還存有顧慮。”藍(lán)天向《浙商》記者道出了企業(yè)的隱憂，“有些企業(yè)家擔(dān)心投機(jī)者惡炒，到時(shí)企業(yè)就要在‘天堂和地獄間蹦極了’。”
在有著十幾年券商工作經(jīng)歷的資深投行專家陸成淵看來，企業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)板的猶豫主要還是在創(chuàng)業(yè)板的退市機(jī)制上。陸成淵認(rèn)為，現(xiàn)在能上創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)一般都是優(yōu)質(zhì)企業(yè)。這類企業(yè)的上市目的不僅僅在于融資，也是為了解決企業(yè)一部分原始股東和發(fā)起人股東財(cái)富增值和退出的要求，這是他們?cè)趧?chuàng)業(yè)板上市的主要目的。然而恰恰在這個(gè)方面，交易所對(duì)于創(chuàng)業(yè)板制度的規(guī)定是很嚴(yán)厲的，例如其鎖定期就要比主板長，基本要三年或三年以上。再者處于成長期的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，盈利模式、市場開拓都處于初級(jí)階段，經(jīng)營穩(wěn)定性整體上低于主板上市公司，一些上市公司經(jīng)營可能會(huì)大起大落甚至經(jīng)營失敗。
“也許三年后等到發(fā)起人股份可以轉(zhuǎn)讓、流通時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)企業(yè)不行了，或者股價(jià)跌了很多，這個(gè)時(shí)候套現(xiàn)就顯得毫無意義了；甚至可能過了幾年或者用不了幾年，企業(yè)就到了退市的邊緣或被摘牌。上市公司如果被強(qiáng)制退市，其股票的流動(dòng)性和價(jià)值都將急劇降低甚至歸零。”對(duì)于到創(chuàng)業(yè)板上市的風(fēng)險(xiǎn)，陸成淵直言不諱。
創(chuàng)業(yè)板、中小板各有定位
“我們一直是按照中小板的要求排隊(duì)上市的，沒想到一波三折的創(chuàng)業(yè)板來得那么快，創(chuàng)業(yè)板的開啟打亂了我們?cè)鹊牟椒ァ！币患夜镜睦峡倕墙?化名)坦言他們目前所處的狀態(tài)是“吃著碗里的中小板，看著鍋里的創(chuàng)業(yè)板。”
吳建的公司主要從事機(jī)械設(shè)備制造等業(yè)務(wù)，但是一直致力于新技術(shù)的研發(fā)，這樣的企業(yè)同時(shí)符合中小板和創(chuàng)業(yè)板的上市要求。然而創(chuàng)業(yè)板的開啟讓吳建的心“亂”了——一方面，關(guān)于創(chuàng)業(yè)板的未來以及創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、退市風(fēng)險(xiǎn)等問題讓吳建們“不放心”，但另一方面，像納斯達(dá)克這樣的創(chuàng)業(yè)板的魅力卻又足以讓吳建垂涎。到底是上創(chuàng)業(yè)板還是中小板？這樣的抉擇確實(shí)讓吳建“傷透腦筋”。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3
|
