把所有供求連到一起，也許從另外一個(gè)方向比較容易走出來。試試看：米價(jià)上漲是因?yàn)橘I米者互相競(jìng)爭(zhēng)，你不出價(jià)我出價(jià)，斗來斗去就把米價(jià)拉上來的。買米者敢出價(jià)是因?yàn)樗约旱氖杖霛q，那又因?yàn)槭枪凸さ男枨笸ⅲl在“招工難”中出價(jià)高，誰就得工人。再追上去，是市場(chǎng)的訂單多，才拉動(dòng)了多招工；訂單多又是因?yàn)槭袌?chǎng)需求的拉動(dòng)。如此一律向下游產(chǎn)出品的方向追，追來追去就發(fā)現(xiàn)每一個(gè)環(huán)節(jié)都是因?yàn)樾枨蟮睦瓌?dòng)――別人對(duì)你產(chǎn)品的需求旺，導(dǎo)致你對(duì)上游產(chǎn)品的需求也旺。這樣看，所有成本之價(jià)都是被需求拉起來的。
那么，何謂“需求”？我喜歡用的定義是“以貨幣表達(dá)的需要”。人類的需要永無止境，受到的實(shí)際約束主要就是貨幣購買力。照此定義，貨幣才是需求的要害，也是物價(jià)總水平變化的真正關(guān)鍵。個(gè)別商品的價(jià)格上漲是因?yàn)閷?duì)此商品的需求超過了它的供給，物價(jià)總水平的上漲是因?yàn)楱D―也只因?yàn)楱D―總需求的上漲超過了總的供給。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)，貨幣供應(yīng)量高于商品和服務(wù)量的增加，總會(huì)帶來通貨膨脹。說什么 “成本型通脹”或“輸入性通脹”，離開了貨幣和需求都是天方夜譚――橫豎口袋里沒錢，或有錢也死不購物，那是任什么價(jià)也是漲不起來的。
忍不住再次肯定中文 “通脹”這個(gè)詞的準(zhǔn)確性。通者，流通中的貨幣也。沒有貨幣過多這個(gè)條件，物價(jià)總水平不可能上揚(yáng)。英文的inflation不過是說膨脹，至于究竟是物價(jià)膨脹，還是貨幣膨脹，可以見仁見智的。中文的通脹，有助于直指根本，發(fā)現(xiàn)流通中的貨幣偏多就可定斷通脹的出現(xiàn)，并從貨幣層面采取措施。要知道，價(jià)格漲起來的時(shí)候像發(fā)疹子一樣，這一點(diǎn)、那一點(diǎn)的，開始都是個(gè)別的、少數(shù)的，各有特別的成因，或按流行之說，是所謂“結(jié)構(gòu)性”的。但是，只要流通中貨幣總量偏多，早晚會(huì)把物價(jià)拉上來。到了能夠“看見”的時(shí)候，常常火就上房了。
因此，說農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品對(duì)通脹做出了貢獻(xiàn)，是無稽之談。加引號(hào)也不行，因?yàn)楹x還是含糊。準(zhǔn)確地說，農(nóng)產(chǎn)品和食品的價(jià)格上漲反映了通脹，因?yàn)樵诂F(xiàn)行的物價(jià)統(tǒng)計(jì)體系里，食品價(jià)格占CPI的比重高，一旦食品價(jià)格上漲較快，物價(jià)指數(shù)就顯著上漲。食品價(jià)格像任何其他商品價(jià)格一樣，是市場(chǎng)供求在競(jìng)爭(zhēng)中決定的。總的貨幣供給偏大，會(huì)一個(gè)接一個(gè)地把物價(jià)拉上來。在任何情況下，農(nóng)產(chǎn)品和食品本身都沒有能力推動(dòng)通脹。
以上分析也反對(duì)另外一個(gè)論斷，即通脹有利于農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。雖然可觀察的通脹與農(nóng)產(chǎn)品和食品的價(jià)格上漲有關(guān)，但并不意味農(nóng)民可以在通脹中受益。第一點(diǎn)理由上文講過，農(nóng)產(chǎn)品的成本在通脹中也在漲，農(nóng)民也要承受生產(chǎn)成本上漲的壓力。第二點(diǎn)理由以前講過，由于今天不少農(nóng)民也在市場(chǎng)上買米、買菜、買肉，所以農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲得兇，農(nóng)民的實(shí)際收入還有下降的一面。11月份的數(shù)據(jù)說，城市CPI上漲4.9%，農(nóng)村上漲5.6%，其中食品和農(nóng)產(chǎn)品的“貢獻(xiàn)”也不小就是了。
要補(bǔ)充的是第三點(diǎn)。在經(jīng)驗(yàn)上，通脹下貨幣貶值，人們可以持有實(shí)物資產(chǎn)――特別是土地資產(chǎn)――來趨利避害。英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)・李嘉圖當(dāng)年“通脹有利于農(nóng)民”的立論基礎(chǔ)，是英國(guó)農(nóng)民擁有土地財(cái)產(chǎn)權(quán)，所以通脹下市場(chǎng)對(duì)土地的需求上升，農(nóng)民作為土地的所有者或有利可圖。今天的中國(guó)農(nóng)民雖然也擁有土地房產(chǎn)，但財(cái)產(chǎn)權(quán)利還不充分，特別是合法轉(zhuǎn)讓權(quán)遠(yuǎn)沒有發(fā)育起來，享受“李嘉圖效果”又從何談起？什么時(shí)候，像成都那樣高舉“還權(quán)賦能”改革綱領(lǐng)、系統(tǒng)確立農(nóng)民土地轉(zhuǎn)讓權(quán)的地方多了，我們?cè)儆懻撨@個(gè)問題也不遲
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
