比漢堡人更深地感受到中國效應(yīng)的，是東亞各國。史蒂芬·羅奇說：“看看以中國為出口中心的亞洲主要商品供應(yīng)國的情況……中國出口機器停轉(zhuǎn)，亞洲其他國家疲軟的程度更嚴重。套用一個老的說法是，中國打個噴嚏，亞洲其他部分都患了重感冒。”
前里昂證券首席經(jīng)濟師韋卓思做出了對于中國經(jīng)濟最為悲觀的預(yù)測：中國2009年的GDP增長將不會超過4%。已經(jīng)有西方媒體和學(xué)者擔(dān)憂，如果中國“保八”失敗，可能會使世界經(jīng)濟復(fù)蘇步伐大大延緩。
“中國只是一個身陷囹圄的大國，”美國《時代》周刊稱，中國是全球“依賴性”最強的經(jīng)濟體，難以有經(jīng)濟核心以繼續(xù)其“奇跡”。“中國崩潰論”在2009年初再一次被從箱底里翻了出來。
“即便中國經(jīng)濟的年增長率只有6%，在國際形勢一片慘淡的2009年，也是全世界領(lǐng)先的水平，對世界經(jīng)濟的拉動作用不可忽視。” 英國經(jīng)濟學(xué)人集團信息部（EIU）中國省區(qū)經(jīng)濟預(yù)測團隊計量經(jīng)濟師劉倩在接受《環(huán)球》雜志記者采訪時說，“實際上，中國經(jīng)濟從來就不是一個過度依賴外需的體系。”她指出，有數(shù)據(jù)表明，近幾年來凈出口對中國名義GDP增長程度的貢獻份額遠不如內(nèi)需的貢獻大。
有人在懷疑中期待
國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟學(xué)家肯尼思·羅戈夫在2月16日發(fā)表的一篇文章中甚至認為，“保八”措施可能造成中國經(jīng)濟增長模式的不可持續(xù)，“全球衰退不過是讓這個問題提早暴露了數(shù)年而已”。
在部分境外媒體上，我們還能聽到不少這樣對中國經(jīng)濟增長前景表示難以看清和心存疑慮的聲音。然而，更多的境外媒體，則是在疑慮中懷揣著對中國的期待。 本新聞共 6頁,當(dāng)前在第 5頁 1 2 3 4 5 6
|
