與此可做對(duì)比的一個(gè)例子是，同樣是從全球17個(gè)國(guó)家采購(gòu)零部件的美國(guó)波音公司，將密封艙門(mén)、起落架、水平尾翼、垂直尾翼等低技術(shù)外包給中國(guó)制造，卻將飛機(jī)頭、電子系統(tǒng)等核心部門(mén)放在本土，最終在本土進(jìn)行有難度的組裝，產(chǎn)生較大的價(jià)值鏈增值。
此外，一直受?chē)?guó)內(nèi)關(guān)注的進(jìn)出口總值，實(shí)際上僅僅是貨物貿(mào)易的數(shù)據(jù)。而在美國(guó)商務(wù)部公布的貿(mào)易數(shù)據(jù)中，既包含貨物貿(mào)易，也包含服務(wù)貿(mào)易。由于對(duì)服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)相對(duì)落后，中國(guó)一直做不到美歐國(guó)家普遍實(shí)行的全口徑貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。
“由于統(tǒng)計(jì)上有一定難度，造成服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確。例如，一家美資銀行的中國(guó)分行在中國(guó)產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)額，應(yīng)該算作中國(guó)從美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，但實(shí)際我們把它視作中國(guó)企業(yè)，因此總體統(tǒng)計(jì)難以操作。”屠新泉認(rèn)為，“服務(wù)貿(mào)易本身是非常重要的，中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域與世界主要經(jīng)濟(jì)體的差距還是比較明顯的。如果謙虛點(diǎn)說(shuō)，即使貨物貿(mào)易總值2012年全球第一，我們也還有服務(wù)貿(mào)易的短板。”
數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性爭(zhēng)議
在中國(guó)海關(guān)總署每年公布的出口主要國(guó)別（地區(qū)）總值表格中，進(jìn)口原產(chǎn)國(guó)（地）中有一項(xiàng)是中華人民共和國(guó)。這也就是海關(guān)統(tǒng)計(jì)人員常提到的“國(guó)貨復(fù)進(jìn)口”。
周世儉對(duì)本報(bào)表示，每年有相當(dāng)一批廣東省的企業(yè)為了獲得退稅，利用港澳管道，一進(jìn)一出之間，每年產(chǎn)生了1000多億的進(jìn)口額。
海關(guān)人士向本報(bào)透露，一般而言，這與跨國(guó)公司的全球產(chǎn)業(yè)鏈布局策略有關(guān)，比如一家生產(chǎn)電子產(chǎn)品跨國(guó)公司，產(chǎn)品在中國(guó)內(nèi)地生產(chǎn)，出口至其亞太集散中心香港之后，根據(jù)該產(chǎn)品在內(nèi)地的銷(xiāo)量，再分撥一批貨物回到內(nèi)地。但他也坦言，由于中國(guó)特色的出口退稅制度，確實(shí)存在一批企業(yè)為了規(guī)避境內(nèi)直接銷(xiāo)售的稅率，采用到港澳“走一遭”的方式，再以幾乎零關(guān)稅進(jìn)口內(nèi)地。為了規(guī)范進(jìn)出口行為，外貿(mào)主管部門(mén)也曾多次尋找解決辦法，但也難以根除這一積弊。
本報(bào)查閱海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2012年進(jìn)口原產(chǎn)國(guó)為中華人民共和國(guó)的有1428.6億美元，2011年為1226.1億美元，2010年為1068.1億美元。
此外，中國(guó)2012年12月單月數(shù)據(jù)的“意外驚喜”，也引起相當(dāng)多機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑。2012年12月，我國(guó)出口同比增長(zhǎng)14.1%，遠(yuǎn)高于前一月的2.9%以及市場(chǎng)預(yù)期的5.0%，進(jìn)口同比增長(zhǎng)6.0%，也高于上月的零增速以及市場(chǎng)預(yù)期的3.5%。
澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利提示說(shuō)，中國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)之間存在“打架”現(xiàn)象，這也引發(fā)了針對(duì)中國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的懷疑。在2012年12月的數(shù)據(jù)中，出口大幅增長(zhǎng)與中國(guó)主要港口吞吐量增速下滑就形成了鮮明的反差。他認(rèn)為，應(yīng)關(guān)注更廣泛的市場(chǎng)數(shù)據(jù)，包括港口吞吐量以及航運(yùn)價(jià)格指數(shù)，以更全面地了解中國(guó)的貿(mào)易狀況。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)則對(duì)此解釋稱(chēng)，2012年12月外貿(mào)企業(yè)加快出口的重要原因是擔(dān)心優(yōu)惠政策到年底有變。如當(dāng)年第四季度“免收法定檢驗(yàn)檢疫費(fèi)”的優(yōu)惠措施停止執(zhí)行等，企業(yè)為了充分利用優(yōu)惠措施，會(huì)搶時(shí)間出口。
相關(guān)新聞
外資行齊質(zhì)疑中國(guó)12月出口數(shù)據(jù)可靠性：好的不可思議
中國(guó)12月的出口數(shù)據(jù)似乎被外資投行一致認(rèn)為好的“不可思議”。
高盛、瑞銀和澳新銀行的分析師更是直指中國(guó)數(shù)據(jù)不可靠。瑞銀認(rèn)為中國(guó)的出口數(shù)據(jù)與港口和貿(mào)易伙伴的進(jìn)口數(shù)據(jù)不相吻合，而高盛和瑞穗則用援引制造業(yè)PMI的海外訂單數(shù)據(jù)來(lái)佐證出口數(shù)據(jù)的偏離。
中國(guó)海關(guān)反駁外資投行對(duì)出口數(shù)據(jù)可靠性的質(zhì)疑
據(jù)BBG報(bào)道，中國(guó)海關(guān)總署給BBG回復(fù)了一份電郵：
中國(guó)海關(guān)總署表示，每一美元的貿(mào)易數(shù)據(jù)都是備有證明文件的，反駁了瑞銀和澳新分析師指責(zé)出口數(shù)據(jù)質(zhì)量無(wú)法反映真實(shí)貿(mào)易狀況的言論。
“（中國(guó)）海關(guān)的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都是基于實(shí)際的海關(guān)申報(bào)，”中國(guó)海關(guān)總署在電郵的回復(fù)中表示,…"在我們公布的進(jìn)出口數(shù)據(jù)中，每一美元都具相對(duì)于的海關(guān)申報(bào)文件支持。"
海關(guān)總署表示，（中國(guó)）海關(guān)收集貿(mào)易數(shù)據(jù)是“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)”進(jìn)行的。在經(jīng)濟(jì)特區(qū)或保稅區(qū)的企業(yè)中，和國(guó)外貿(mào)易伙伴有真實(shí)貿(mào)易往來(lái)的都會(huì)納入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中。而那些國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的貿(mào)易，是不會(huì)包含在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的。
“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)”、“實(shí)際的海關(guān)申報(bào)”、“備有證明文件”，懂的人都會(huì)懂的。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專(zhuān)家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
