看來我的見識(shí)真的太少了，感覺甚是慚愧，原來還有專門的炒作業(yè)務(wù)呢。在我表示出不感興趣后，張某開始向我“公關(guān)”：我們策劃的這個(gè)話題還是很有爭(zhēng)論價(jià)值的。過了幾天，他又給我發(fā)信息說：不知你有沒有留意網(wǎng)上有個(gè)“一天花光100萬”的活動(dòng)宣傳？這個(gè)活動(dòng)現(xiàn)在網(wǎng)上挺火，該活動(dòng)是某網(wǎng)站委托我們執(zhí)行的，這是上海某報(bào)的報(bào)道，很詳細(xì)地講了這個(gè)活動(dòng)，不知你是否有興趣看一下？
很顯然，從策劃公司委托公關(guān)公司，再到公關(guān)公司找網(wǎng)站和寫手炒作，再挑逗和刺激網(wǎng)絡(luò)跟進(jìn)，這已經(jīng)形成一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。經(jīng)常被“丑惡”激得暴跳如雷、充滿正義感的網(wǎng)友，當(dāng)你看到背后這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)，你還會(huì)那么不辨真相就憤怒嗎？源頭上的炒家非常明白，網(wǎng)絡(luò)傳播是一個(gè)沒有多少人關(guān)心事實(shí)、沒幾個(gè)人愿意核實(shí)真假的浮躁語境，“烏合之眾”們空有一腔廉價(jià)的道德義憤和很容易被激起的正義沖動(dòng)，更習(xí)慣于作道德判斷而非追問真假，情緒很容易被炒作的“魔彈”所擊中并操縱，易于被人編造的故事和場(chǎng)景所迷惑。這是一個(gè)變態(tài)、病態(tài)的傳播生態(tài)，不過注意力就是經(jīng)濟(jì)，眼球就是經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)民的憤怒感就成為文化工業(yè)機(jī)器上的潤(rùn)滑劑。
一事當(dāng)前，先問真假，后斷是非，再說利害——這是報(bào)社一位老報(bào)人給年輕記者編輯們的教誨，也是他對(duì)自己一直以來所堅(jiān)守新聞職業(yè)倫理的精辟概括。我覺得這種倫理對(duì)網(wǎng)民來講也非常重要：新聞是對(duì)客觀事實(shí)的報(bào)道，當(dāng)然先得追問某件事是真是假，然后再根據(jù)事實(shí)信息去判斷這件事是對(duì)還是錯(cuò)，最后才輪到分析其中的利害關(guān)系。看多了炒作游戲的網(wǎng)友們，面對(duì)真假難以分辨的信息，請(qǐng)選擇以沉默反抗無聊、拒絕被人利用，以冷靜、客觀而不是起哄、圍觀的態(tài)度去追問真相，千萬別充當(dāng)“眼球賺錢機(jī)器”的螺絲釘。
不過群魔亂舞口水橫飛，我已分不清哪是以出位言論吸引關(guān)注的炒家?guī)褪郑氖潜焕谩⒈缓鲇啤⒈幻杀巍⒈惶舳旱牟幻髡嫦嗟木W(wǎng)眾。
|
