消費(fèi)新聞。互聯(lián)網(wǎng)是一種可以把時(shí)間與空間概念合并糅雜的媒介，互聯(lián)網(wǎng)新聞的更新數(shù)量與速度驚人，人們沒(méi)時(shí)間細(xì)看新聞，只有時(shí)間瀏覽新聞，而其消費(fèi)性讓人們變得并不在乎新聞公正性，甚至真實(shí)性，所以到處都是標(biāo)題黨是可以理解的，中國(guó)四大門戶等民間互聯(lián)網(wǎng)媒體都沒(méi)有真正意義上的記者，它們的很多內(nèi)容是轉(zhuǎn)自報(bào)紙，將標(biāo)題修改之后（十之八九，這個(gè)標(biāo)題是滿帶情緒、不公正的），便成為了一條“爆炸性”新聞，激發(fā)人們點(diǎn)擊消費(fèi)，互聯(lián)網(wǎng)媒體之所以這么做，很大原因來(lái)自媒介特性與消費(fèi)習(xí)慣。這就像麥當(dāng)勞的崛起，人們知道它不健康，但仍然樂(lè)于在擁擠的麥當(dāng)勞店鋪里排隊(duì)就餐：人們并不那么在乎健康，只是快速消費(fèi)而已，并不期待從中攝取營(yíng)養(yǎng)。
媒介即信息：人們只是在消費(fèi)媒介。是的，人們經(jīng)常待在電腦前幾個(gè)小時(shí)，在打開(kāi)電腦、盯著電腦屏幕前，并不知道想要從屏幕里得到什么，但你仍然一直在盯著它看，以為屏幕里的信息都是你需要的，但事實(shí)上，你只是在消費(fèi)電腦，和它產(chǎn)生的信息，至于具體信息內(nèi)容，則并沒(méi)有那么重要。
新聞控制權(quán)的轉(zhuǎn)移。曾經(jīng)，為數(shù)不多的媒體控制著新聞，如今，到處都是媒體，媒體的定義也在發(fā)生變化，現(xiàn)如今人們接觸和認(rèn)知的媒體早已不是當(dāng)年那種傳統(tǒng)定義的媒體，只要有人樂(lè)意看，幾乎就可以稱之為“媒體”，或者，我們把它叫做“自媒體”；曾經(jīng)，媒體的專業(yè)記者挖掘新聞，現(xiàn)在，每個(gè)人都可以成為“記者”，或者，我們稱之為“公民記者”，他們可能并不具備專業(yè)新聞素養(yǎng)，也并不是懷著公正的立場(chǎng)寫新聞，但是，誰(shuí)在乎呢？畢竟，人們只是在消費(fèi)新聞，而已。
全民新聞。安迪比爾理論指英特爾與微軟從硬件與軟件兩方面合作，推進(jìn)了科技前進(jìn)，同樣，電腦、平板、手機(jī)等硬件的發(fā)展與博客、社交媒體等媒介形態(tài)的發(fā)展共同讓人們從基礎(chǔ)條件方面具備了脫離少數(shù)傳統(tǒng)媒體控制、自己創(chuàng)造新聞的可能性。而民主進(jìn)程的快速發(fā)展，讓人們從思想上認(rèn)可了用戶創(chuàng)造新聞。
總結(jié)：
新聞不會(huì)死，絕大多數(shù)報(bào)紙會(huì)，這種媒介形態(tài)跟不上時(shí)代的步伐，就像手抄跟不上印刷時(shí)代、封建制度跟不上資本主義社會(huì)一樣，報(bào)業(yè)新聞人，準(zhǔn)備考慮下一份工作吧。
相比媒介承載的內(nèi)容，人們更關(guān)注媒介本身。
報(bào)紙的衰亡和互聯(lián)網(wǎng)新聞的興盛是新聞業(yè)的墮落嗎？就像書(shū)店關(guān)張一樣令人遺憾嗎？這類問(wèn)題，大家心里都有答案。
鳴謝：本文受到了麥克盧漢（媒介即信息、人的延伸理論）、魏武揮（內(nèi)容和介質(zhì)的分離）、吳軍（安迪比爾定律）等人的思想指引，感謝他們。
本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
