在中國的很多行業(yè)里面，其實行業(yè)本身并不是那么有吸引力，但是我們已經(jīng)看到了過度的投資、過度的競爭，房地產(chǎn)行業(yè)確實不存在，因為你們行業(yè)太暴利了。有些行業(yè)并沒有那么好。舉個簡單例子，你說如家，我也突然之間發(fā)現(xiàn)所有的人都來夸我說創(chuàng)造了一個新的商業(yè)模型，我沒有感覺到有什么特別的商業(yè)模型，酒店就是酒店，我只是把這個產(chǎn)品做得更簡單一點，但是一下子因為如家的成功，很多人說你怎么拿到100倍的市盈率。你能想象十年以后中國有五十家經(jīng)濟型酒店的品牌嗎？不可能，肯定有很多會倒閉，當(dāng)然這不是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)出來的，是社會上很多有商業(yè)經(jīng)驗的人干的事。
今天中國的錢太多了。昨天我在跟美國的一批風(fēng)險投資的對沖基金在聊，現(xiàn)在股票市場的市盈率下來了，能不能六個月到九個月以后，看中國私募基金的市場下來，他們說你別想，看到不可能。為什么呢？美國真正的資金還是沒有受大的影響，更多的錢會進入中國。我們市場上有很多行業(yè)其實是有利可圖，但是額外的過度的投資的話，只會造成一種資源浪費。從我們領(lǐng)先者如家的角度講肯定受傷害，因為一大幫新的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，他當(dāng)然希望去中國市場，以不計成本的方法。但是另外，幾年以后受傷害最多的還是他們，包括這些員工，包括創(chuàng)業(yè)者自己。
當(dāng)然，我們要提倡創(chuàng)業(yè)。但同時我感覺一個是社會資源的優(yōu)質(zhì)的調(diào)配問題。其實我們在計劃經(jīng)濟時代也有它的好處。國家計委就說這個行業(yè)投多少，那個行業(yè)投多少，今年新蓋酒店不能超過100家，但我們現(xiàn)在是完全的公開市場，有的時候在資金單向流動情況下可能會造成中國一年開了兩千家、三千家酒店，這肯定不合理。
第二，我感覺作為創(chuàng)業(yè)者還是應(yīng)該有最好的準(zhǔn)備。我相信絕大多數(shù)人都是像潘總、任總這樣，包括張總這樣，經(jīng)過幾十年滾打摸爬，在某一行業(yè)里有了很深的理解，最后這個企業(yè)做事肯定是更容易成功。潘總你肯定非常得意于當(dāng)年在萬通的經(jīng)驗。你當(dāng)時從研究院跑出來說想要做SOHO的話肯定成功率會下降50%，不是說潑冷水，但是我感覺速度走得太快了，跟整個社會的功利、浮躁心態(tài)是相關(guān)的。
今天我們看到李彥紅，看到丁磊的成功，同志們都心急，我們應(yīng)該把心態(tài)放緩下來，以一種中庸的心態(tài)。我先說這點。
張躍：其實我覺得什么人可以創(chuàng)業(yè)，倒是要看他的情商，不是說他有沒有能力，也不是說有沒有外部條件，我剛才只瞟了一眼。潘總說的很重要，第一桶金是指的自信。其實自信平時有，失敗有沒有？闖了幾次禍還有沒有？很多人都沒有。有時候不管拿別人的錢還是自己從哪里弄到的，很容易最終就沒有了。因為什么？他沒有自信。
還有就是誠實，它是一切美德的基礎(chǔ)，我覺得這兩點很少有人有，很少有人在為難的時候誠實，平時無關(guān)輕重可能能誠實。在比較危急的時候，在要他命的時候他能做到誠實其實蠻難的。所以，我覺得不管怎么樣最終成功的是這些有天賦的人，當(dāng)然跟他的教育有關(guān)系，有的是從骨子里從父母那里得來的東西。其實投資者要看這個人，有的投資是看人的，看準(zhǔn)了就會成功，管他干什么都會成功。這是我的看法。
李亦非：我覺得現(xiàn)在中國的創(chuàng)業(yè)文化其實還是不夠。每年有400多萬大學(xué)生面臨著失業(yè)，其實他們當(dāng)中大部分都是想到先找工作，而不是創(chuàng)業(yè)。很多人都想成為下一個丁磊，下一個潘總，但是他真正需要走的路還是很長的，在這個過程中還有就是我們的教育制度和我們的家長，文化本身也來自于很多家長和很多教育制度對創(chuàng)業(yè)的認同。很多家長都會首先說你可能畢業(yè)以后要先找份好工作。就像剛才秘書長談到的，統(tǒng)計數(shù)字也說過的，第一是一流的大學(xué)生畢業(yè)都到最大的公司任職。我覺得從我個人來說，我非常有體會，我就發(fā)現(xiàn)我們的教育系統(tǒng)里面和作為家長來說，我們首先想到的是小孩的生存，很少從第一天開始想到他的成功。再有我還感覺到我們這個文化里面缺乏的是對創(chuàng)意本身也是一種成功的或者是才華的表現(xiàn)。資本總是追求最大利益，所以資本總是去找那些能夠賺錢的公司或者個人，但是很少有中國的家長去鼓勵中國的小孩當(dāng)一個著名的導(dǎo)演或者當(dāng)一個著名的攝影師。這個文化本身也沒有在我們的社會里面。
現(xiàn)在老談到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，首先應(yīng)該從我們的教育和文化里面產(chǎn)生。今天下午張總跟我說在綠色亞洲最重要的一條就是未來當(dāng)人們開始消費精神的時候，更少地消費物質(zhì)的時候就環(huán)保了。其實從中央政府也已經(jīng)提出了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
丁磊是很典型的，馬云也是很典型的。除了潘總，最近幾年比較成功的都是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，只要他不是在他的企業(yè)活動里面消耗資源、消耗實實在在的物資都屬于精神消，都屬于非物質(zhì)經(jīng)濟，都是綠色的。
潘石屹：任總是最有創(chuàng)意的。他每次說的話都不一樣。像我們?nèi)慰傇趪衅髽I(yè)這樣的體制下能夠這樣表達，這是最有創(chuàng)意。
任志強：我贊成李亦非說的，傳統(tǒng)的儒家思想是魔高一尺道高一丈，其實是道高一尺魔高一丈。意思就是不能創(chuàng)意，不能創(chuàng)新。從小孩方面是你不能調(diào)皮搗蛋，這實際上就是從兒童時期開始扼殺他的創(chuàng)意。偉人和庸人的差別就在于我們老說合理合法，合理合法當(dāng)然是最好的，最差的情況是什么呢？就是不合理你就得合法，不然被抓起來。偉人是從來只講合理不合法，毛澤東把法給推翻了，重新建立一個法。不管是馬克思也好，都是這樣。
但是我們現(xiàn)在的制度就告訴你不能有偉人，不能老打倒，意思就是你不能創(chuàng)新，到這兒就為止，再創(chuàng)新就不行了。這個制度情況下怎么可能會有創(chuàng)造力呢？不管是丁磊也好、馬云也好，那都是外國人養(yǎng)出來的，美國外國的教育他出不來，這是兩個概念就是從要害的調(diào)皮搗蛋可以看出來，我們讓他有創(chuàng)意，這就是從思想上。晚上做的夢都是重復(fù)白天的思想他不讓你做夢，那你就沒法創(chuàng)意。牛頓當(dāng)時說蘋果掉下來要有地球引力，但是他得戴個帽子，就是中藥帽子。所以當(dāng)時牛頓還得戴個偽科學(xué)的帽子。這是其中一個概念。
|
