如果“天下沒有免費的午餐”真的有道理,為什么網(wǎng)站卻能以超低價甚至免費用報紙的唯一產(chǎn)品“新聞”去吸引眼球?TOM網(wǎng)最近因此遭到起訴。
市場經(jīng)濟的前提是理性的經(jīng)濟人,網(wǎng)站們就很理性,而中國的報人正迷失在被轉(zhuǎn)載的榮耀之中。一篇優(yōu)秀報道,確實能通過互聯(lián)網(wǎng)千百倍地擴大影響力,可從經(jīng)營上考慮,報紙除了虛無的所謂名聲外,毫無收獲,無論發(fā)行還是廣告。相反,網(wǎng)站卻借助報紙的產(chǎn)品積累著關(guān)注度。
同時被搶走的更包括報紙的收入,比如廣告份額。2005年,全國投向網(wǎng)絡(luò)的廣告為31億元,增速是令人震驚的30%,而報紙廣告雖然保持著120億元的架子,代價卻是全行業(yè)的負增長。
只要電腦還不能自己生產(chǎn)新聞,只要承認新聞制造還存在專業(yè)與經(jīng)驗,手工生產(chǎn)的新聞就要得到足夠多的版權(quán)保護。從經(jīng)濟學上講,報紙有時也應(yīng)像個商人,毫不動搖地抱定產(chǎn)權(quán)意識。
做法有很多,在英國,報紙新聞內(nèi)容和電子版的銷售已實現(xiàn)完美的融合,英國的前十大新聞網(wǎng)站中,除雅虎以外,其他全部受傳統(tǒng)媒體控制,僅BBC(英國廣播公司)自己就占去了四席。
而在國內(nèi),報紙網(wǎng)站不但免費,還為門戶網(wǎng)站提供著物美價廉的資源,而年輕的白領(lǐng)們每天只需上網(wǎng)看看新聞,而無意對路旁的報攤掃上一眼。
使用手工產(chǎn)品,請君付費。小小的訴訟證明,報業(yè)不再普遍麻木。但只有傳統(tǒng)媒體集體產(chǎn)生強大的物權(quán)意識,才能帶來報紙網(wǎng)站的崛起,或換回更劃算的轉(zhuǎn)載價錢。否則,寒風中,將只剩下報紙發(fā)行員的凄涼叫賣聲。
|