在剛剛結(jié)束的企業(yè)家論壇深圳高峰會(huì)上，一群特殊的年輕嘉賓吸引了大家的注意，他們是入圍央視“贏在中國”108將中的25名創(chuàng)業(yè)精英。在論壇中，他們的項(xiàng)目和創(chuàng)意引起不少企業(yè)家、投資銀行的關(guān)注。
近年來，“贏在中國”、“期貨演習(xí)”等鼓勵(lì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的活動(dòng)日漸增多，從而大大激發(fā)了全社會(huì)創(chuàng)業(yè)的激情。這次選手們來到深圳，大家感興趣的并不是誰輸誰贏，而是比賽給我們帶來另一種啟示。那就是，政府有關(guān)部門可以借鑒創(chuàng)業(yè)比賽的形式，在分配創(chuàng)新及科技基金時(shí)也能做到公開公正，讓創(chuàng)新基金的發(fā)放更加透明化。
長期以來，創(chuàng)業(yè)者和資本一直都在互相尋找，在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，兩者的結(jié)合顯得更為迫切。而創(chuàng)業(yè)比賽通過面向全社會(huì)公開征集、層層公正評(píng)選，使有前途的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)脫穎而出，真正做到“好鋼用在刀刃上”，讓創(chuàng)意和資本結(jié)成最好的姻緣。
作為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的重要支持者，政府部門一般都設(shè)有鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的專項(xiàng)基金。各種名目的創(chuàng)業(yè)及科技扶持基金體現(xiàn)了政府對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的重視，但一些地方程序的不透明讓政府支持無法落到實(shí)處。由于申請(qǐng)、審批環(huán)節(jié)的繁雜，讓很多創(chuàng)業(yè)者摸不著頭腦。
于是所謂“基金掮客”應(yīng)運(yùn)而生，他們利用對(duì)審批流程的熟悉、相關(guān)部門的人脈資源幫助企業(yè)獲得扶持基金。還有一些中介機(jī)構(gòu)利用為企業(yè)準(zhǔn)備基金項(xiàng)目申報(bào)材料的過程，以不正當(dāng)手段謀取高額回扣。這種灰色交易，必然導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)基金的流失。而且操作的不規(guī)范很容易導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)基金名不符實(shí)，如一些技術(shù)含量不高的傳統(tǒng)行業(yè)經(jīng)常能得到創(chuàng)業(yè)基金，而真正的創(chuàng)業(yè)者卻被拒之門外。
要改變這種狀況，透明化是最好的辦法。政府部門可以向創(chuàng)業(yè)比賽取取經(jīng)：申請(qǐng)條件盡可能細(xì)化、評(píng)選過程更加公開，其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是結(jié)果公示。一個(gè)公平的比賽，勝利者必然經(jīng)得起考驗(yàn)。政府部門只要把創(chuàng)業(yè)基金“獲獎(jiǎng)?wù)摺钡摹暗锚?jiǎng)理由”向公眾公開，大家自然能看到過程是否公平，對(duì)自己能否達(dá)到相應(yīng)水平也是個(gè)參照。另外，有關(guān)部門可以考慮建立“投放效果回訪制”，考察企業(yè)是否把創(chuàng)業(yè)基金“物盡其用”，這也是衡量政府所發(fā)放基金效果的重要指標(biāo)。在評(píng)選透明化方面，“贏在中國”是一個(gè)范本，它的成功讓我們思考，政府部門的創(chuàng)業(yè)基金能否有新的突破，通過大眾傳媒把評(píng)選過程全部公開，接受全社會(huì)的監(jiān)督？
在任何一個(gè)時(shí)代都有充滿激情的年輕人，“贏在中國”的“108將”無疑是一群幸運(yùn)兒，因?yàn)樗麄兩诮裉爝@個(gè)創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)代。
但是，我們要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意中國、創(chuàng)意深圳，僅有一個(gè)“贏在中國”是不夠的。如果想要更多的“108將”源源不斷涌現(xiàn)，政府部門必須在政策、制度層面給予實(shí)實(shí)在在的支持。在這方面，政府需要改進(jìn)的環(huán)節(jié)還有很多，把創(chuàng)業(yè)基金發(fā)放透明化是一個(gè)重要進(jìn)步。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
